判断流程公正的基本原则

来源：法临律网

第1种观点： 律师分析：平等性、合理性、参与性、公开性。【法律依据】：《中华人民共和国信息公开条例》第三条各级应当加强对信息公开工作的组织领导。是全国信息公开工作的主管部门，负责推进、指导、协调、监督全国的信息公开工作。县级以上地方（室）或者县级以上地方确定的其他信息公开工作主管部门负责推进、指导、协调、监督本行政区域的信息公开工作。第四条各级及县级以上部门应当建立健全本行政机关的信息公开工作制度，并指定机构（以下统称信息公开工作机构）负责本行政机关信息公开的日常工作。

第2种观点： 程序法治、透明、中立、听取相对方意见、合理性。程序的德性包含了两个方面：一是程序必须最大限度地理性化从而体现形式公正；二是程序必须人道。从这两个方面我们可以进一步推出一些基本的评价标准与制度要求。对程序公正的要求是怎么样的？一，任何人不能作为有关自己案件的法官；二，结果中不应包含纠纷解决者个人的利益；三，纠纷解决者不应有支持或反对某一方的偏见；四，对各方当事人的意见均应予以公平的关注；五，纠纷解决者应听取双方的辩论和证据；六，纠纷解决者只应在另一方当事人在场的情况下听取对方意见；七，各方当事人应得到公平机会来对另一方提出的辩论和证据作出反映；八，解决的诸项内容应当以理性推演为依据；九，分析推理应建立在当事人做出的辩论和提出的证据之上。上述原则被认为不是简单地了结纠纷，而是更有利于促进争端的真正解决，从而确保诉讼各方在整个司法审判中地位的平等，使各方对整个司法审判制度产生信任。法律依据：《人民办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程》第五条法庭应当坚持程序公正原则，严格执行法定的审判程序，通过法庭审理的程序公正实现案件裁判的实体公正。

第3种观点： 法律解析：判断程序公正的基本原则包含：（1）性原则；（2）回避性原则；（3）公开性原则。法庭应当坚持程序公正原则，严格执行法定的审判程序，通过法庭审理的程序公正实现案件裁判的实体公正。【法律依据】：《人民办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程》第五条法庭应当坚持程序公正原则，严格执行法定的审判程序，通过法庭审理的程序公正实现案件裁判的实体公正。